← Adat Perpatih

Kajian Mendalam · Negeri Sembilan

Siapa Yang di-Pertuan Besar Negeri Sembilan yang sah?

Untuk menjawabnya, jangan mula dengan takhta; mula dengan seorang Undang. Krisis 2026 berakar pada satu soalan dalam Luak Sungai Ujong: adakah Datuk Mubarak sah dipecat? Daripada soalan itu mengalir dua krisis, takhta dan politik.

Setakat 10 Ogos 2026: Tuanku Muhriz kekal diiktiraf sebagai Yamtuan yang sah · pemasyhuran pengganti diisytihar terbatal · DUN dibubarkan · Undang baharu dizahir di Sungai Ujong dan Rembau (diiktiraf DKU 31 Julai) · kerusi Undang Jelebu diisytihar kosong · prosiding komital digantung sementara rayuan; semakan kehakiman memohon paksa tandatangan MB didengar 7 Oktober · BN menang PRN ke-16 dan MB baharu angkat sumpah di hadapan Tuanku Muhriz pada 2 Ogos 2026 · kes mahkamah diteruskan.

Mula dari puncanya

Ringkasan

Lima perkara untuk memahami krisis ini

  1. 01

    Apa sebenarnya berlaku

    Bukan dua raja berebut takhta. Pertikaian di dalam luak, yang paling utama kedudukan Datuk Mubarak sebagai Undang Luak Sungai Ujong, merebak ke atas menjadi krisis takhta dan krisis politik. Kerusi Undang di Rembau dan Jelebu turut dipertikaikan dalam tempoh yang sama.

  2. 02

    Soalan teras

    Seluruh kemelut bergantung pada satu soalan: adakah Mubarak sah dipecat sebagai Undang Luak Sungai Ujong? Jawapannya menentukan kekuatan setiap kes.

  3. 03

    Pencetus

    17 April: DKU menerima pemecatan Mubarak. Dua hari kemudian, 19 April, empat Undang mengisytiharkan pelucutan Tuanku Muhriz. Mubarak ialah pencetus; Tunku Nadzaruddin hanyalah kesan susulan.

  4. 04

    Yang tetap benar

    Sah atau tidak pemecatan Mubarak, pelucutan Yamtuan tetap tidak sah kerana Perkara X (siasatan dan proklamasi MB) tidak dipenuhi.

  5. 05

    Kesan berantai

    Satu punca bercabang kepada dua krisis: takhta (pelucutan, pemasyhuran Nadzaruddin yang terbatal) dan politik (MB hilang sokongan, DUN dibubar, PRN ke-16 dimenangi BN, dan MB baharu angkat sumpah di hadapan Tuanku Muhriz).

Punca Krisis

Semuanya bermula di dalam luak

Krisis 2026 kerap digambarkan sebagai rebutan takhta. Sebenarnya ia berakar pada pertikaian di dalam luak: ketiga-tiga Undang yang menandatangani pengisytiharan 19 April dipertikaikan kedudukannya dari dalam luak masing-masing. Setiap luak ada ceritanya sendiri; pilih untuk mengikuti kisah penuh, dakwaan, dokumen dan kronologinya.

Punca utama krisis takhta

Sungai Ujong

Kedudukan Datuk Mubarak dipertikai sejak 1993 dan berakhir dengan pelucutan pada 13 Mei 2025. Dua hari selepas Sidang Khas DKU menerima pemecatannya, pengisytiharan 19 April dibacakan oleh beliau sendiri.

Baca halaman penuh → Selesai · 27 Jun 2026

Rembau

Kerusi Undang ke-22 dipertikaikan antara dua calon sejak 2024, dan berakhir apabila Tuanku Muhriz menzahirkan Hassan Ab Hamid di Istana Besar Seri Menanti, mengatasi Abdul Rahim Yassin.

Baca halaman penuh → Kerusi diisytihar kosong

Jelebu

Waris luak mengisytiharkan Undang ke-16 dipecat pada 31 Mei 2023; beliau enggan mengiktirafnya dan sempat menandatangani pengisytiharan 19 April. Pada 31 Julai 2026, DKU memperakui pemecatan itu dan mengisytiharkan kerusi Undang Jelebu kosong.

Baca halaman penuh →

Sistem Adat

Kenapa raja Negeri Sembilan dipilih, bukan diwarisi

Negeri Sembilan mengamalkan sistem raja pilihan (elektif) yang unik. Klik setiap lapisan untuk melihat peranannya.

Siapa boleh lantik & pecat Undang?

Pelantikan dan pemecatan Undang ialah perbuatan adat dalam luaknya, tetapi siapa pemegang kuasanya itu sendiri dipertikaikan. Institusi adat Sungai Ujong meletakkan kuasa itu pada Ibu Soko dan waris melalui Telaga Undang, disahkan Tua Lembaga sebelum diperkenan Undang. Keterangan adat inilah paksi soalan teras tentang Mubarak. Namun, institusi Sungai Ujong itu sendiri berkepentingan dalam pertikaian ini.

Kuasa dari bawah ke atas

Ciri paling penting Adat Perpatih: kuasa mengalir dari bawah ke atas, bukan atas ke bawah, sering diibaratkan sebagai “demokrasi purba”.

Matrilineal

Keturunan dikira melalui ibu. Negeri Sembilan mempunyai 12 suku; seseorang tidak boleh berkahwin dalam suku yang sama (“pecah suku”). Tanah pusaka diwarisi wanita sebagai amanah suku.

Ibu Soko (Bonda Kandung)

Ibu waris berkuasa dan penjaga adat. Kuasanya besar tetapi jarang digunakan, tampil ke hadapan ketika krisis. Sebagai prinsip umum adat, pakar adat Dr. Mohd Rosli Saludin menyifatkan kuasa Ibu Soko “cukup kuat” sehingga sebarang upacara adat, termasuk pelantikan, yang tidak dipersetujuinya “akan membawa kesan”. Walau bagaimanapun, sama ada peranannya turut merangkumi pemecatan seorang Undang masih menjadi titik yang dipertikaikan.

Sembilan Luak

4 Luak ber-Undang (Sungai Ujong, Jelebu, Johol, Rembau); 5 Luak lain (Ulu Muar, Jempol, Terachi, Gunung Pasir, Inas) diketuai penghulu.

Sebab itulah soalan “siapa boleh memecat seorang Undang” menjadi teras krisis ini: kuasa itu terletak pada pemegang adat waris luak, bukan sesiapa, walaupun siapa tepatnya, sama ada Lembaga yang lapan atau Ibu Soko dan waris melalui Telaga Undang, masih dipertikaikan.

Soalan Teras

Adakah Datuk Mubarak sah dipecat sebagai Undang Luak Sungai Ujong?

Kedua-dua pihak berbalah atas soalan yang sama, cuma jawapan mereka berbeza. Kedua-dua tafsiran, hujah masing-masing dan sandaran akademiknya dibentangkan penuh di halaman Sungai Ujong.

Pengajaran penting

Jawapannya tidak mengubah satu perkara: pelucutan Yamtuan tetap tidak sah kerana syarat Perkara X (siasatan penuh dan proklamasi bertandatangan Menteri Besar) tidak dipenuhi. Soalan Mubarak menentukan kekuatan kes, bukan keputusan akhir tentang takhta.

Baca dua tafsiran penuh →

Kesan Berantai

Satu punca, dua krisis

Hanya kerana seorang Undang berkeras mempertahankan kedudukannya, satu pertikaian dalam sebuah luak merebak menjadi dua krisis yang berasingan, tetapi berpunca sama.

Punca Adakah Mubarak sah dipecat sebagai Undang?

Cabang A · Krisis Takhta

  1. 19 Apr Pelucutan Tuanku Muhriz diisytiharkan
  2. 5 Jun Pemasyhuran Tunku Nadzaruddin di Melaka
  3. 9 Jun Istana isytihar pemasyhuran itu terbatal

Tuanku Muhriz kekal Yang di-Pertuan Besar yang sah

Cabang B · Krisis Politik

  1. 20 Apr MB enggan menandatangani proklamasi
  2. 27 Apr 14 ADUN BN tarik sokongan
  3. 4 Jun DUN dibubarkan

PRN ke-16: BN membentuk kerajaan baharu

Pemasyhuran Tunku Nadzaruddin (Cabang A) dan tumbangnya kerajaan negeri (Cabang B) kedua-duanya cuma kesan, bukan punca, dan berpunca daripada satu pertikaian yang sama tentang seorang Undang.

Kronologi

Dari 1773 ke hari mengundi

Tapis mengikut jenis peristiwa untuk melihat bagaimana kemelut adat merebak menjadi krisis politik.

  1. 1773 Sejarah

  2. 1898 Sejarah

  3. 1959 Sejarah

  4. 28 Mac 2016 Adat & Istana Detik penting

    Undang Luak Johol, Datuk Mohd Jan Abdul Ghani, dipecat berkuat kuasa serta-merta melalui muafakat sebulat suara pembesar adat Luak Johol (Buapak Yang Enam) selepas 13 kesalahan dibacakan, Undang Johol pertama dipecat sejak institusi itu wujud (1723). Beliau sekeluarga diarah mengosongkan Balai Undang Luak Johol di Renggoh, dan digantikan Datuk Muhammad Abdullah sebagai Undang ke-15. Menteri Besar ketika itu, Datuk Seri Mohamad Hasan, menyatakan pemecatan itu selaras perlembagaan negeri dan kerajaan tidak boleh campur tangan dalam urusan pemecatan Undang. Mohd Jan membantah: pemecatan didakwa tiada prosedur dan dokumentasi rasmi serta bukan keputusan mesyuarat Dewan Keadilan dan Undang, wakilnya menyifatkan pemecatan seorang Undang sebagai “jenayah derhaka”, dan beliau berpetisyen kepada Peguam Negara menuntut Mahkamah Khas Raja-Raja di bawah Perkara 183 Perlembagaan Persekutuan atas alasan Undang setara raja. Bantahan itu tidak mengubah keputusan; Muhammad Abdullah kekal Undang ke-15 hingga kini.

  5. 2 Apr 2026 Adat & Istana

  6. 17 Apr 2026 Adat & Istana Detik penting

    Di Istana Besar Seri Menanti, Dewan Keadilan dan Undang (dipengerusikan Tuanku Muhriz) menasihatkan Luak Sungai Ujong menerima pemberhentian Mubarak berdasarkan 33 sebab.

  7. 19 Apr 2026 Adat & Istana Detik penting

    Undang Yang Empat, iaitu Mubarak (Sungai Ujong), Maarof Mat Rashad (Jelebu), Muhammad Abdullah (Johol) dan Abdul Rahim Yassin (Rembau), mengisytiharkan Tuanku Muhriz dilucutkan “berkuat kuasa serta-merta” (dibacakan oleh Mubarak) dan menamakan Tunku Nadzaruddin sebagai pengganti. Dua penandatangan berstatus dipertikai: Mubarak yang sudah dipecat, dan Abdul Rahim yang belum melengkapkan Istiadat Menyalang. Disiar langsung di Facebook.

  8. 20 Apr 2026 Politik

  9. 23 Apr 2026 Politik

  10. 27 Apr 2026 Politik

  11. 5 Mei 2026 Mahkamah

  12. 4 Jun 2026 Politik

  13. 5 Jun 2026 Adat & Istana Detik penting

    Tunku Nadzaruddin dimasyhurkan sebagai “Yamtuan ke-12” di sebuah hotel di Alor Gajah, Melaka (Undang Luak Jelebu mewakili Undang Yang Empat).

  14. 5 Jun 2026 Mahkamah

  15. 9 Jun 2026 Adat & Istana

  16. 18 Jun 2026 Mahkamah

  17. 12–13 Jun 2026 Politik

  18. 23–25 Jun 2026 Politik

  19. 27 Jun 2026 Adat & Istana

  20. 8 Jul 2026 Mahkamah Detik penting

    Mahkamah Tinggi Seremban (Hakim Roz Mawar Rozain) membenarkan Setiausaha DKU Raja Norazli Raja Nordin dan DKU memulakan prosiding komital (penghinaan mahkamah) terhadap enam pembesar yang didakwa melanggar injunksi interim 5 Jun: keempat-empat Undang pengisytiharan 19 April, Tunku Besar Tampin dan Shahbandar Sungai Ujong. Daripada empat permohonan komital, hanya dua dibenarkan, iaitu bagi tindakan selepas injunksi 5 Jun dikeluarkan. Dalam alasan penghakimannya, mahkamah menegaskan keputusan ini bermaksud kes prima facie wujud, bukan sabitan; isu perlembagaan dan pembelaan kekal terbuka. Permohonan mereka menangguhkan prosiding ditolak; perbicaraan substantif ditetapkan pada 28 Julai, empat hari sebelum PRN.

    A court order remains binding unless and until it is set aside by a court of competent jurisdiction. Parties are therefore not entitled to decide for themselves whether an order ought to be obeyed.

    Hakim Roz Mawar Rozain, alasan keputusan, dipetik The Edge (9 Julai 2026)
  21. 17 Jul 2026 Mahkamah Detik penting

    Empat individu memfailkan permohonan kebenaran semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, memohon antara lain perintah mandamus untuk memaksa Menteri Besar menandatangani proklamasi pelucutan Tuanku Muhriz, deklarasi bahawa pengisytiharan 19 April sah, dan pengisytiharan Tunku Nadzaruddin sebagai Yamtuan ke-12. Permohonan ini dengan sendirinya membawa satu pengakuan: tanpa tandatangan Menteri Besar, proklamasi itu belum sempurna. Itulah perkara yang dipertikaikan sejak 19 April.

  22. 28 Jul 2026 Mahkamah

  23. 29 Jul 2026 Mahkamah

  24. 31 Jul 2026 Adat & Istana Detik penting

    Sehari sebelum PRN, mesyuarat DKU yang dipengerusikan Tuanku Muhriz membuat tiga keputusan besar. Pertama, DKU merakamkan pengiktirafan Undang baharu Sungai Ujong (Muhammad Faris Johari) dan Rembau (Hassan Ab Hamid). Kedua, DKU menerima muafakat waris tiga jurai Perut Kemin dan mengisytiharkan kerusi Undang Luak Jelebu kosong, dengan pemecatan Maarof Mat Rashad atas kesalahan adat berkuat kuasa 31 Mei 2023, dan apa-apa tindakannya selepas tarikh itu hendaklah dianggap tidak sah, termasuk, mengikut logik keputusan itu, tandatangannya pada pengisytiharan 19 April. Ketiga, Dato’ Shahbandar Sungai Ujong dilucutkan jawatan berkuat kuasa 30 Julai 2026.

  25. 1 Ogos 2026 Politik Detik penting

    Pengundi Negeri Sembilan memilih 36 ahli DUN baharu dengan keluar mengundi 72.64 peratus. Keputusan rasmi: BN 18 kerusi, PH 11, PN 7. Dengan kerjasama BN dan PN, 25 kerusi melepasi ambang dua pertiga. Jalan keluar perlembagaan yang diperkenankan Tuanku Muhriz melalui pembubaran DUN kini melahirkan kerajaan baharu.

  26. 2 Ogos 2026 Politik Detik penting

    Ismail Lasim, ADUN tujuh penggal dan Ketua UMNO Bahagian Kuala Pilah, mengangkat sumpah sebagai Menteri Besar baharu di hadapan Tuanku Muhriz di Istana Besar Seri Menanti. BN sendiri menzahirkan junjung kasih atas perkenan Tuanku Muhriz terhadap pelantikan itu. Empat bulan selepas pengisytiharan 19 April mendakwa baginda dilucutkan, seluruh proses peralihan kuasa negeri, daripada pembubaran DUN hinggalah sumpah Menteri Besar baharu, berlangsung di hadapan baginda dan atas perkenan baginda.

  27. 6-10 Ogos 2026 Mahkamah Detik penting

    DKU dan Setiausahanya Raja Norazli memohon mencelah semakan kehakiman itu (difailkan 6 Ogos), diikuti Undang Luak Sungai Ujong Muhammad Faris Johari dan Undang Luak Rembau Hassan Ab Hamid, atas alasan kepentingan langsung kerana Tuanku Muhriz ialah Pengerusi DKU. DKU menegaskan tiada pengisytiharan yang memaparkan tandatangan Undang dan Menteri Besar seperti yang disyaratkan Perkara X(2) pernah dikeluarkan. Buat pertama kalinya, Undang semasa tampil di mahkamah membela kedudukan Yamtuan. Permohonan kebenaran ditetapkan untuk didengar pada 7 Oktober di hadapan Hakim Norliza Othman.

Soal Undang-undang

Bolehkah adat mengatasi prosedur perlembagaan?

Inti pertikaian terletak pada beberapa peruntukan UUTKNS 1959, yang sebenarnya mengkanunkan Adat Perpatih; jadi ini soal tafsiran dan prosedur, bukan adat lawan perlembagaan. Alasan Perkara X(1) didekatkan kepada teks rasmi (Cetakan Semula 2008); peruntukan lain kekal ringkasan.

Perkara XIV

Pemecatan Undang

Undang dilantik dan dipecat mengikut adat luak masing-masing. Inilah peruntukan paksi: adakah pemecatan Mubarak menepati adat? Kuasa nasihat-muktamad bagi pemecatan terletak pada Perkara XVI, bukan “Perkara 14(3)” seperti sering tersilap disebut.

Perkara X

Pemecatan Yamtuan

Membenarkan Undang menyeru Yamtuan turun takhta, tetapi dipagari tiga syarat ketat: alasan terhad, siasatan penuh, dan proklamasi bertandatangan Undang DAN Menteri Besar.

Perkara VII

Kedudukan Yamtuan

Meletakkan Yang di-Pertuan Besar sebagai ketua yang “mengambil keutamaan ke atas semua orang dalam negeri”. Undang berkuasa melantik raja, tetapi tidak setara dengannya, dan tidak boleh menjadi raja.

Alasan terhad di bawah Perkara X(1) · teks rasmi, Cetakan Semula 2008 Pelucutan hanya dibenarkan atas alasan serius tertentu: kecacatan besar (mis. gila, buta, bisu); sifat keji yang bercanggah Hukum Syarak; perbuatan nyata yang mencemar kesucian dan kemuliaan jawatan Yamtuan; atau dengan sengaja mengabaikan Perlembagaan. Ia mesti dibuat “after full and complete enquiry by the Undangs”.

Adakah syarat Perkara X dipenuhi pada 19 April 2026?

Klik setiap syarat untuk melihat apa yang berlaku.

Ketiadaan siasatan penuh dan proklamasi sah yang ditandatangani Menteri Besar sudah memadai untuk menjadikan pengisytiharan 19 April tidak sah, tanpa perlu mengambil kira status Mubarak.

Mengapa pakar berpendirian pelucutan tidak sah

Beginilah Istana, Kerajaan Persekutuan dan majoriti pakar menjelaskan hujah mereka. Perhatikan: kecacatannya bukan soal bilangan Undang, tetapi prosedur Perkara X.

  1. 1
    17 April 2026

    DKU sahkan pemecatan Mubarak

    Dewan Keadilan dan Undang (DKU), dipengerusikan Tuanku Muhriz, menasihatkan Luak Sungai Ujong menerima pemecatan Mubarak sebagai Undang.

  2. 2
    Perkara XVI(3)

    Nasihat DKU itu muktamad

    Pindaan 1982 menjadikan nasihat DKU “muktamad dan tidak boleh dicabar di mana-mana mahkamah”. Maka, pada 19 April, Mubarak bukan lagi Undang yang sah.

  3. 3
    Perkara XXIX

    Kuorum sendiri boleh dipersoal

    Daripada empat penandatangan, dua berstatus dipertikai: Mubarak yang sudah dipecat, dan Abdul Rahim, Undang Rembau yang belum melengkapkan Istiadat Menyalang. Buang kedua-duanya, hanya Jelebu dan Johol tinggal, di bawah kuorum “sekurang-kurangnya tiga”. Jadi sama ada kuorum dipenuhi bergantung pada sama ada Undang yang dipertikai itu dikira. Namun cacat yang paling jelas bukan kiraan kuorum, tetapi Perkara X.

  4. 4
    Penyertaan tercemar

    Orang tidak layak terlibat

    Masalahnya bukan pada bilangan, tetapi pada penyertaan: Mubarak, yang bukan lagi Undang, tetap menyertai dan membaca pengisytiharan. Menurut Malik Imtiaz Sarwar, jika seorang bukan-Undang terlibat, keputusan itu tidak sah.

  5. 5
    Perkara X

    Dua cacat yang berdiri sendiri

    Tanpa mengira status Mubarak: tiada siasatan penuh dan lengkap, dan tiada proklamasi bertandatangan Menteri Besar. Mana-mana satu sudah memadai menjadikan pelucutan tiada kuat kuasa undang-undang.

  6. 6
    Kesimpulan

    Maka: pelucutan tidak sah

    Pengisytiharan 19 April tidak sah kerana syarat Perkara X tidak dipenuhi, cacat yang berdiri sendiri tanpa perlu menyelesaikan soal kuorum yang dipertikai itu. Tuanku Muhriz kekal sebagai Yang di-Pertuan Besar, selari pendirian Istana, Persekutuan dan majoriti pakar. Namun kesahihan Sidang DKU 17 April itu sendiri masih untuk mahkamah putuskan.

Duluan Mahkamah Persekutuan (1981)

Krisis Jelebu 1980 sampai ke Mahkamah Persekutuan, dan keputusannya kekal duluan utama. Majoriti memutuskan: pemilihan seorang Undang tidak boleh dibicarakan mahkamah (non-justiciable), kerana Dewan Keadilan dan Undang ialah forum yang lebih sesuai dan mahkamah tidak patut merampas fungsinya (Raja Azlan Shah); pembantah yang sudah berpetisyen kepada Dewan lalu menerima keputusannya terestop daripada membawa isu itu semula ke mahkamah (Salleh Abas); malah nasihat Dewan dalam hal adat disifatkan mengikat dan muktamad, kerana Dewan ialah penjaga adat Negeri Sembilan (Hashim Yeop Sani). Mahkamah juga memutuskan seorang Undang bukan “Raja” bagi maksud imuniti Perkara 181(2) Perlembagaan Persekutuan.

Dato Menteri Othman bin Baginda & Anor lwn Dato Ombi Syed Alwi bin Syed Idrus [1981] 1 MLJ 29 (majoriti 4-1; Suffian LP menentang).

Hujah balas pihak Undang

Pihak Undang bukan tanpa hujah. Mereka berpendirian: (i) kuasa menyeru Yamtuan turun takhta di bawah Perkara X memang wujud, dan mereka mendakwa siasatan telah dilakukan; (ii) mereka mempertikai kesahihan dan keadilan Sidang Khas DKU 17 April yang memecat Mubarak, lalu memfailkan saman menuntut minit mesyuarat; jika sidang itu cacat, “nasihat muktamad” itu tidak pernah wujud secara sah dan Mubarak masih Undang. Mahkamah Tinggi Seremban telah masuk campur (5 Jun 2026). Justeru, pertikaian ini akhirnya soal fakta dan prosedur untuk mahkamah putuskan, bukan sesuatu yang boleh dimuktamadkan dengan membaca teks semata-mata.

Perkembangan: pengakuan dalam permohonan (Julai-Ogos 2026)

Sejak halaman ini mula-mula berhujah bahawa tandatangan Menteri Besar ialah kunci Perkara X, perkara itu kini disahkan dari arah yang tidak disangka: empat individu memfailkan semakan kehakiman memohon mahkamah MEMAKSA Menteri Besar menandatangani proklamasi pelucutan. Permohonan paksaan hanya perlu untuk sesuatu yang diperlukan; permohonan itu sendiri mengakui proklamasi 19 April belum sempurna tanpa tandatangan itu. DKU, yang mencelah bersama Undang Sungai Ujong dan Undang Rembau, menegaskan tiada pengisytiharan yang memaparkan tandatangan Undang dan Menteri Besar pernah dikeluarkan. Permohonan kebenaran belum diputuskan; ia didengar pada 7 Oktober.

Semakan kehakiman, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur (difailkan 17 Julai 2026; percelahan 6 Ogos 2026). Sumber: FMT, 10 Ogos 2026.

Apa Kata Pakar

Pandangan pakar, mahkamah dan Persekutuan

Pendirian sepunya

Pakar perlembagaan dan adat, termasuk yang dirujuk media arus perdana dan pakar dalam podcast JPO (Jangan Pajak Otak) serta Keluar Sekejap, secara umum berpendirian bahawa pelucutan Tuanku Muhriz tidak sah kerana prosedur Perkara X tidak dipatuhi, dan bahawa Perkara VII meletakkan Yamtuan sebagai yang paling utama (bukan setara dengan Undang).

Perkara VII meletakkan Yamtuan sebagai ketua yang mengambil keutamaan ke atas semua orang dalam negeri. Undang berkuasa melantik raja, tetapi melantik raja bukan bermakna mereka boleh menjadi raja.
Professor Emeritus Dato’ Noor Aziah Mohd Awal Pakar perlembagaan & undang-undang, UKM Podcast JPO (Jangan Pajak Otak) · S5E20
Yang kita tahu ialah adanya satu sidang media dan diumumkan “kami dengan ini memecat dia”. Bagi saya, perkataan pecat itu tidak ada dalam adat. Persoalannya, kita tak tahu sama ada proses itu sudah dibuat atau belum.
Professor Emeritus Dato’ Noor Aziah Mohd Awal Pakar perlembagaan & undang-undang, UKM Podcast JPO (Jangan Pajak Otak) · S5E20
Pelantikan Undang dilakukan oleh buapak dan lembaga. Namun kuasa Undang tidak mutlak, malah Undang juga boleh dipecat oleh anak buah, termasuk peranan Ibu Soko.
Dr Mohd Faizal Musa Felo ATMA UKM Podcast JPO (Jangan Pajak Otak) · S5E16
Datuk Mubarak is disputing his removal. That makes him a person having an interest in the Undangs’ decision against His Highness. It is a basic principle of law that no man shall be a judge of his own cause.
Datuk Seri Mohd Hishamudin Md Yunus Bekas Hakim Mahkamah Rayuan (dirujuk media) Laporan media arus perdana
Pemecatan seorang Undang ialah urusan adat luaknya: menurut adat, hanya Lembaga yang lapan boleh memecatnya, bukan Dewan Keadilan dan Undang, bukan juga Ibu Soko. Soal Mubarak itulah yang perlu dijernihkan dahulu.
Tan Sri Rais Yatim Tokoh adat Negeri Sembilan & bekas Menteri Podcast Keluar Sekejap · EP196 Nota konteks: Semasa beliau Menteri Besar (Februari 1980), kerajaan negeri mengiktiraf pelantikan Undang Jelebu yang dibantah tujuh Datuk Lembaga; pembesar adat luak mengisytiharkan ketujuh-tujuh pembantah terpecat dengan sendirinya kerana melanggar adat, dan pelantikan itu disembahkan kepada Yang di-Pertuan Besar (Utusan Malaysia, 7 Feb 1980).

Watak Utama

Siapa yang terlibat

Personaliti teras dalam kemelut ini. Mubarak punca segalanya bermula, manakala Tunku Nadzaruddin baru muncul di penghujung rentetan.

Gambar Datuk Mubarak Dohak (Datuk Klana Petra)

Datuk Mubarak Dohak (Datuk Klana Petra)

Undang Luak Sungai Ujong ke-10

Pihak Undang Tokoh pencetus

Pencetus seluruh krisis. Pemberhentiannya diterima DKU pada 17 April, dua hari sebelum empat Undang mengisytiharkan pelucutan Yamtuan. Pertikaian kedudukannya berlarutan sejak 1990-an (dakwaan 33 sebab).

Gambar Tuanku Muhriz ibni Almarhum Tuanku Munawir

Tuanku Muhriz ibni Almarhum Tuanku Munawir

Yang di-Pertuan Besar ke-11

Pihak Istana

Putera sulung Yamtuan ke-9; cucu Tuanku Abdul Rahman (Agong pertama). Naik takhta 2008. Pihak yang cuba dilucutkan; kekal diiktiraf sah oleh Istana dan Kerajaan Persekutuan, dan mahkamah mengekalkan status quo.

Gambar Datuk Seri Aminuddin Harun

Datuk Seri Aminuddin Harun

Menteri Besar Negeri Sembilan

Pihak Istana

Menolak proklamasi pelucutan dan enggan menandatanganinya, keengganan yang menghalang pelucutan daripada berkuat kuasa. Kemudian hilang sokongan majoriti DUN.

Gambar Datuk Maarof Mat Rashad

Datuk Maarof Mat Rashad

Undang Luak Jelebu ke-16

Pihak Undang

Mewakili Undang Yang Empat dalam majlis pemasyhuran Tunku Nadzaruddin di Melaka pada 5 Jun. Kedudukannya dipertikaikan dari dalam luak: waris Perut Kemin mengisytiharkan beliau dipecat pada 31 Mei 2023. Pada 31 Julai 2026, DKU memperakui pemecatan itu serta mengisytiharkan kerusi Undang Jelebu kosong; tindakannya selepas tarikh itu dianggap tidak sah.

Gambar Tunku Nadzaruddin ibni Almarhum Tuanku Ja’afar

Tunku Nadzaruddin ibni Almarhum Tuanku Ja’afar

Dimasyhurkan “Yamtuan ke-12” (terbatal)

Pihak Undang Tokoh susulan

Kesan susulan, bukan pencetus. Putera Almarhum Tuanku Ja’afar (Yamtuan ke-10); dimasyhurkan sebagai pengganti pada 5 Jun. Istana mengisytiharkan pemasyhuran itu terbatal dan tiada institusi rasmi mengiktirafnya; Istana turut menganggap beliau melepaskan gelaran pusaka Tunku Panglima Besar.

Gambar Datuk Seri Anwar Ibrahim

Datuk Seri Anwar Ibrahim

Perdana Menteri Malaysia

Pihak Neutral

Menegaskan Kerajaan Persekutuan kekal mengiktiraf Tuanku Muhriz sebagai Yamtuan yang sah berdasarkan susunan penggantian perlembagaan.

Krisis Politik & PRN ke-16

Apabila krisis diraja menjadi krisis kerajaan

  1. Keengganan MB menandatangani proklamasi pelucutan mencetuskan gesaan Undang agar beliau dipecat.
  2. Pada 27 April, kesemua 14 ADUN BN (UMNO) menarik sokongan terhadap MB Aminuddin, menggugat majoriti kerajaan negeri.
  3. MB menegaskan tiada kerajaan minoriti. Akhirnya, jalan keluar ialah pembubaran DUN dengan perkenan Tuanku Muhriz pada 4 Jun.
  4. PRN ke-16 dimenangi BN, dan Menteri Besar baharu mengangkat sumpah di hadapan Tuanku Muhriz: peralihan kuasa yang menutup krisis kerajaan melalui jalan perlembagaan, di hadapan Yamtuan yang sama yang kononnya telah dilucutkan.

Keputusan PRN ke-16 (1 Ogos 2026)

BN membentuk kerajaan baharu, dan pada 2 Ogos Menteri Besar baharu, Ismail Lasim, mengangkat sumpah di hadapan Tuanku Muhriz di Istana Besar Seri Menanti.

  • BN 18 kerusi, membentuk kerajaan
  • PH 11 kerusi
  • PN 7 kerusi (25/36 bersama BN)
  • 72.64% keluar mengundi, 1 Ogos 2026

Soalan Utama

Persoalan yang masih dibahaskan

Adakah Undang Yang Empat “setara” dengan Yamtuan?

Naratif “raja bersama” (co-rulers) mendakwa demikian kerana Undang berkuasa melantik raja. Pakar (Prof Noor Aziah) tidak bersetuju: Perkara VII meletakkan Yamtuan sebagai yang paling utama, dan protokol adat sendiri menunjukkan ketidaksamaan. Contohnya, Undang berdiri ketika keberangkatan Yamtuan, dan hanya Yamtuan mewakili negeri di Majlis Raja-Raja. Teks perlembagaan menyokong pendirian ini: Perkara VII(1) menyebut Yamtuan sebagai pemerintah yang mengambil keutamaan ke atas semua orang dalam negeri, dan Perkara VII(3) mengehadkan takhta kepada zuriat lelaki Raja Radin melalui jurai yang sah, syarat yang Undang tidak penuhi. Budi bicara bersama Yamtuan dengan sekurang-kurangnya tiga Undang di bawah Perkara XL(2) pula terhad kepada tujuh perkara tertentu sahaja (misalnya melantik Menteri Besar dan memperkenan pembubaran DUN), jadi ia tidak menjadikan Undang “raja bersama”. Perincian hujah ini boleh dibaca dalam rencana Dr Mohd Faizal Musa di Free Malaysia Today (2 Julai 2026).

Mengapa status Mubarak Dohak penting?

Jika beliau bukan lagi Undang yang sah ketika membaca pengisytiharan 19 April, maka pengisytiharan itu cacat sejak awal. DKU menerima pemberhentiannya pada 17 April, dua hari sebelum beliau membaca pelucutan Yamtuan. Inilah antara sebab utama pakar menyimpulkan pengisytiharan 19 April itu cacat.

Apakah “siasatan penuh dan lengkap” yang dimaksudkan?

Di bawah Perkara X, pelucutan hanya boleh dibuat menerusi siasatan yang mematuhi keadilan asasi: Yamtuan berhak didengar, mengetahui pertuduhan, menyoal balas saksi, memeriksa dokumen, dan melantik peguam. Pakar berpendapat ini tidak berlaku.

Mengapa tandatangan Menteri Besar penting?

Keputusan Perkara X memerlukan proklamasi bertulis di bawah tandatangan para Undang DAN Menteri Besar, serta diwartakan. Tanpa proklamasi yang ditandatangani MB, pelucutan itu tidak mempunyai kuat kuasa undang-undang, dan MB Aminuddin enggan menandatanganinya.

Adat dan undang-undang bertulis: bagaimana ia berkait?

Inilah soal teras. Pakar menekankan perlembagaan mesti dibaca secara menyeluruh dan saling merujuk, bukan secara literal dan terpisah. Kesahihan prosedur Perkara X mengatasi tuntutan adat yang tidak mematuhi prosedur itu.

Adakah pemasyhuran di Melaka satu bentuk “rampasan kuasa”?

Soalan sensitif yang ditimbulkan dalam podcast. Sesetengah pihak melihat pemasyhuran di luar negeri (Melaka), tanpa pengiktirafan Istana, Persekutuan dan mahkamah, sebagai cubaan merampas takhta secara tidak sah. Istana mengisytiharkannya terbatal, dan tiada mana-mana institusi persekutuan atau negeri yang mengiktiraf pemasyhuran itu.

Bagaimana krisis diraja bertukar menjadi krisis kerajaan?

Apabila Menteri Besar enggan menandatangani proklamasi pelucutan, Undang menggesa beliau pula dipecat. Kesemua 14 ADUN BN kemudian menarik sokongan sehingga majoriti kerajaan tergugat, dan jalan keluarnya ialah pembubaran DUN dengan perkenan Tuanku Muhriz, diikuti PRN ke-16. Urutan penuh dibentangkan dalam seksyen PRN ke-16.

Setakat mana Persekutuan dan Majlis Raja-Raja boleh campur tangan?

Kerajaan Persekutuan menegaskan pengiktirafan Tuanku Muhriz tetapi tidak mengarah hal adat negeri. Majlis Raja-Raja menjadi penanda penting: hanya Yamtuan yang sah mewakili Negeri Sembilan di meja itu.

Apa jadi pada gelaran Tunku Panglima Besar?

Akibat percubaan menerima gelaran yang tidak sah, Istana menganggap Tunku Nadzaruddin telah melepaskan gelaran pusaka Tunku Panglima Besar, yang kini kosong.

Bolehkah mahkamah menyelesaikan krisis ini?

Sebahagian isu ini sudah beralih ke mahkamah: saman pemula menuntut minit DKU, perintah Mahkamah Tinggi Seremban mengekalkan keadaan sedia ada (status quo), dan kini satu semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang memohon mandamus memaksa Menteri Besar menandatangani proklamasi pelucutan (didengar 7 Oktober). Permohonan itu sendiri mengakui bahawa tanpa tandatangan Menteri Besar, proklamasi 19 April belum sempurna. Penyelesaian penuh tetap menggabungkan jalan adat, perlembagaan dan politik. Sementara menunggu, status quo bermakna Tuanku Muhriz terus menjalankan fungsi Yamtuan dan mewakili Negeri Sembilan.

Mengapa Luak Rembau sempat mempunyai dua penuntut Undang?

Selepas Undang ke-21 mangkat pada Mei 2024, dua pemasyhuran lahir daripada dua proses yang bersaing, dan selama hampir dua tahun Rembau mempunyai dua penuntut bagi satu kerusi. Kemelut itu berakhir apabila Tuanku Muhriz menzahirkan Hassan Ab Hamid sebagai Undang ke-22 pada 27 Jun 2026, pengiktirafan yang turut dirakamkan DKU pada 31 Julai. Pihak Abdul Rahim Yassin masih membantah. Kisah penuh, termasuk dakwaan dan dokumennya, ada di halaman Luak Rembau.

Apa status Undang Luak Jelebu?

Kerusi itu kini diisytiharkan kosong. Waris Perut Kemin mengisytiharkan Maarof Mat Rashad dipecat pada 31 Mei 2023, pemecatan yang tidak diiktirafnya. Pada 31 Julai 2026, DKU memperakui pemecatan itu berkuat kuasa surut serta mengisytiharkan kerusi Undang Jelebu kosong; tindakannya selepas tarikh itu dianggap tidak sah, termasuk tandatangannya pada pengisytiharan 19 April. Pencarian benih Undang ke-17 telah disembahkan kepada Tuanku. Kisah penuh ada di halaman Luak Jelebu.

Adakah corak pertikaian ini berulang di semua luak?

Ya, dan itulah antara penemuan penting krisis ini. Di Sungai Ujong, Mubarak dilucutkan oleh pihak berkuasa adat luaknya pada 13 Mei 2025. Di Rembau, kedudukan Abdul Rahim dibantah majoriti Buapak dan Ibu Soko. Di Jelebu, waris Perut Kemin mengisytiharkan Maarof dipecat sejak 2023. Ketiga-tiga penandatangan pengisytiharan 19 April itu dipertikaikan dari dalam luak masing-masing, dan ketiga-tiga kerusi kini telah diputuskan: Undang baharu dizahirkan di Sungai Ujong dan Rembau pada 27 Jun 2026, manakala kerusi Jelebu diisytiharkan kosong oleh DKU pada 31 Julai.

Apa status terkini, setakat laporan ini?

Tuanku Muhriz kekal diiktiraf sebagai Yamtuan yang sah oleh Istana, Kerajaan Persekutuan dan jentera kerajaan negeri; pemasyhuran Tunku Nadzaruddin kekal terbatal. Menteri Besar baharu mengangkat sumpah di hadapan baginda pada 2 Ogos 2026 selepas BN memenangi PRN ke-16. Yang masih berjalan ialah gelanggang mahkamah: prosiding komital terhadap enam pembesar digantung sementara rayuan mereka didengar, dan semakan kehakiman yang memohon perintah memaksa Menteri Besar menandatangani proklamasi didengar pada 7 Oktober. Penanda status di bahagian atas halaman ini dikemas kini setiap kali ada perkembangan.

Glosari

Istilah penting

Definisi ringkas istilah adat dan perlembagaan dalam halaman ini. Klik untuk membuka.

Kampung benih / mata benih

Dalam pemilihan Undang: kampung atau jurai yang gilirannya mengeluarkan calon Undang baharu. Pertikaian kampung benih ialah punca kemelut Undang Rembau ke-22.

Penzahiran

Istiadat rasmi di hadapan Yang di-Pertuan Besar yang memperkenankan seorang Undang baharu. Pada 27 Jun 2026 Tuanku Muhriz menzahirkan Undang baharu Sungai Ujong dan Rembau.

Watikah

Surat kuasa pelantikan rasmi. Dalam kemelut Rembau dan Jelebu, ketiadaan watikah dan perkenan Yamtuan menjadi teras hujah pihak yang membantah.

Istiadat Menyalang

Istiadat adat yang menyempurnakan pengiktirafan seorang Undang Luak Rembau, dilaksanakan sebelum penzahiran rasmi.

Adat Perpatih

Sistem adat matrilineal Negeri Sembilan, dibawa Dato’ Perpatih nan Sebatang. Kuasa mengalir dari bawah ke atas; keturunan dikira melalui ibu.

Adat Temenggung

Sistem adat patrilineal yang diamalkan di negeri lain, dibawa Dato’ Ketemenggungan. (Port Dickson menggunakan adat ini, bukan Adat Perpatih.)

Yang di-Pertuan Besar (Yamtuan)

Raja Negeri Sembilan, setaraf Sultan. Dipilih dari keturunan Raja Radin (Raja Melewar) oleh Undang Yang Empat; mesti lelaki dan beragama Islam (Perkara VII).

Undang Yang Empat

Empat ketua Luak: Sungai Ujong, Jelebu, Johol dan Rembau. Gelaran “Undang” muncul era British (≈1898); sebelum itu semua ketua Luak dipanggil penghulu. Menurut sarjana adat A. Samad Idris, Undang berperanan sebagai penyimpan undang (penjaga hukum), bukan undang atau pemerintah itu sendiri.

Luak

Wilayah adat. Empat Luak ber-Undang; lima Luak lain (Ulu Muar, Jempol, Terachi, Gunung Pasir, Inas) diketuai penghulu.

Perut · Buapak · Lembaga

Tingkat hierarki adat di bawah Undang. Asas struktur kuasa “dari bawah ke atas”: anak buah → perut → buapak → lembaga → Undang → Yamtuan.

Lembaga (yang lapan)

Pembesar adat yang melantik Undang dalam sesuatu luak. Menurut sebahagian pakar (mis. Rais Yatim), hanya Lembaga inilah yang berkuasa memecat seorang Undang, bukan DKU mahupun Ibu Soko. Pandangan ini dipertikai: institusi adat Sungai Ujong meletakkan kuasa itu pada Ibu Soko dan waris melalui Telaga Undang. Percanggahan inilah paksi soalan teras tentang Mubarak.

Telaga Undang

Institusi adat luak (rumah Ibu Soko) tempat hal adat waris dibincangkan. Menurut institusi adat Sungai Ujong, kuasa memilih dan memecat pembesar berlegar di sini sebelum diperkenan Undang. Sama ada ini, atau hanya Lembaga yang lapan, yang berkuasa memecat Undang, ialah soalan teras itu sendiri.

Ibu Soko (Bonda Kandung)

Ibu waris berkuasa; penjaga adat dan jurai keturunan. Kuasanya besar tetapi jarang digunakan, tampil ke hadapan terutamanya ketika krisis, malah boleh terlibat dalam pemecatan Undang.

DKU (Dewan Keadilan dan Undang)

Majlis tinggi dipengerusikan Yamtuan; menasihati hal Undang dan adat. DKU yang menerima pemberhentian Mubarak pada 17 April 2026.

Perkara VII UUTKNS

Memperuntukkan kedudukan dan syarat Yamtuan, baginda mengambil keutamaan ke atas semua orang dalam negeri.

Perkara X UUTKNS

Menetapkan prosedur penangguhan kuasa (pemangku) dan penurunan takhta Yamtuan, dipagari tiga syarat: alasan terhad, siasatan penuh, dan proklamasi bertandatangan Undang DAN Menteri Besar.

Perkara XI UUTKNS

Mengawal pemilihan dan pelantikan Yamtuan oleh Undang Yang Empat. Hanya terpakai jika takhta benar-benar kosong selepas penurunan takhta yang sah di bawah Perkara X.

Perkara XIV UUTKNS

Undang dilantik dan dipecat mengikut adat luak masing-masing. Kuasa nasihat-muktamad bagi pemecatan sebenarnya terletak pada Perkara XVI, bukan “Perkara 14(3)” seperti sering tersilap disebut umum.

Perkara XVI & XXIX UUTKNS

Perkara XVI menubuhkan DKU; pindaan 1982 menjadikan nasihatnya muktamad dan tidak boleh dicabar di mahkamah. Perkara XXIX menetapkan kuorum minimum tiga Undang yang sah, bukan bermakna pelucutan automatik gagal jika seorang Undang dilucut.

Teromba

Perbilangan dan sastera lisan adat yang dihafal pakar adat, sumber rujukan hukum dan tertib Adat Perpatih.

Tunku Besar Tampin

Sebahagian institusi pemerintahan yang muncul daripada pergolakan di Rembau; mesti dari keturunan diraja.

Sidang Khas

Mesyuarat khas DKU. Pada 17 April 2026, Sidang Khas inilah yang menerima pemberhentian Mubarak sebagai Undang berdasarkan 33 sebab.

Majlis Raja-Raja

Persidangan sembilan Raja Melayu di peringkat persekutuan. Hanya Yamtuan yang sah berhak mewakili Negeri Sembilan; isu inilah yang menyebabkan mesyuarat 23–25 Jun 2026 ditangguhkan.

Istana Besar Seri Menanti

Istana rasmi Yamtuan Negeri Sembilan di Seri Menanti, Kuala Pilah; tempat Sidang Khas DKU 17 April 2026 berlangsung.

Jurai

Jurai keturunan yang dikira melalui sebelah ibu (matrilineal), asas penentuan waris dalam Adat Perpatih.

DUN (Dewan Undangan Negeri)

Badan perundangan peringkat negeri. Pembubarannya pada 4 Jun 2026 mencetuskan PRN ke-16.

ADUN

Ahli Dewan Undangan Negeri, wakil rakyat yang dipilih bagi sesuatu kerusi DUN.

Menteri Besar (MB)

Ketua kerajaan negeri. Tandatangannya wajib pada proklamasi penurunan takhta Yamtuan di bawah Perkara X, sebab itu penolakan MB Aminuddin Harun penting.

PRN (Pilihan Raya Negeri)

Pilihan raya peringkat negeri. PRN ke-16 Negeri Sembilan (1 Ogos 2026) menjadi jalan keluar perlembagaan; BN menang 18 kerusi dan membentuk kerajaan baharu.

BN, PN & SPR

BN (Barisan Nasional) dan PN (Perikatan Nasional) ialah gabungan parti politik; SPR (Suruhanjaya Pilihan Raya) ialah badan yang mengendalikan pilihan raya.

Sumber & Nota

Dari mana maklumat ini

Nota: Situasi masih berkembang. Penerangan ini disusun setakat 10 Ogos 2026. Sebahagian fakta mungkin berubah selepas keputusan PRN, mahkamah dan Majlis Raja-Raja.

Penerangan ini disusun berdasarkan tiga kelompok sumber: (a) laporan media arus perdana (Bernama, Malay Mail, Malaysiakini, Berita Harian, Kosmo, Malaysia Dateline, BusinessToday), (b) episod podcast yang menemu bual pakar adat dan perlembagaan, iaitu JPO (Jangan Pajak Otak) bersama Prof Noor Aziah dan Dr Mohd Faizal Musa, serta Keluar Sekejap bersama Tan Sri Rais Yatim, dan (c) rencana analisis oleh pakar. Alasan di bawah Perkara X(1) didekatkan kepada teks rasmi (Laws of the Constitution of Negeri Sembilan 1959, Cetakan Semula 2008); peruntukan lain kekal ringkasan/lebih kurang.

Transkrip podcast

  • JPO S5E20: “Krisis Adat Negeri Sembilan: Merungkai Perlembagaan” JPO (Jangan Pajak Otak) · Professor Emeritus Dato’ Noor Aziah Mohd Awal
  • JPO S5E16: “Krisis Adat: Kemelut & Solusi” JPO (Jangan Pajak Otak) · Dr Mohd Faizal Musa
  • EP196: “Merungkai Krisis Takhta & Krisis Politik Negeri Sembilan” Keluar Sekejap · Tan Sri Rais Yatim (bersama Khairy & Shahril)

Laporan media

  • Krisis perlembagaan Negeri Sembilan 2026 Wikipedia BM
  • Kronologi krisis di Negeri Sembilan Kosmo Digital
  • Kronologi ringkas krisis takhta Malaysia Dateline
  • Why Tuanku Muhriz is legally still the ruler Malay Mail
  • The Constitutional Clash Driving Negeri Sembilan’s Power Struggle BusinessToday
  • Palace declares Melaka ceremony void, strips Nadzaruddin of title Malay Mail
  • Tuanku Muhriz is still Negeri Sembilan Ruler, Anwar says Malay Mail
  • PRN Johor 11 Julai, Negeri Sembilan 1 Ogos Berita Harian
  • Negeri Sembilan’s unique ruler selection system: Undang Yang Empat Malay Mail
  • All eyes on Conference of Rulers and Negeri Sembilan The Vibes
  • Who may remove the Ruler of Negeri Sembilan? [3/NS] GK Legal (memetik UUTKNS 1959, Cetakan Semula 2008)
  • The Laws of the Constitution of Negeri Sembilan 1959 (PDF rasmi) ns.gov.my
  • PM Anwar reaffirms recognition of Tuanku Muhriz Bernama
  • Mesyuarat Majlis Raja-Raja ditangguh, tumpuan ke PRN Negeri Sembilan Malaysiakini
  • Mahkamah arah kekal status quo di Negeri Sembilan (injunksi interim 5 Jun) Malaysiakini
  • Court grants temporary injunction to preserve status quo amid Negeri Sembilan crisis The Edge
  • Mahkamah benar DKU mulakan prosiding komital terhadap pembesar adat Sinar Harian

Rencana & analisis

  • “Undang bukan raja, raja adalah raja” (rencana; memetik Perkara VII(1), VII(3) dan XL(2)) Free Malaysia Today · Dr Mohd Faizal Musa (menulis sebagai Faisal Tehrani) · 2 Julai 2026

Kemelut luak (Sungai Ujong · Rembau · Jelebu)

  • Kedudukan Maarof sebagai Undang Luak Jelebu perlu dibincang (19 kesalahan didakwa) Utusan Malaysia, 3 November 2022
  • Selesaikan kemelut pemilihan Undang Luak Rembau (kerapatan pilih Kampung Tanjung) Sinar Harian, 30 Julai 2024
  • Abdul Rahim Yasin dimasyhurkan sebagai Undang Luak Rembau ke-22 Utusan Malaysia, 22 Ogos 2024
  • Hassan dizahirkan sebagai Undang Luak Rembau ke-22 Sinar Harian, 27 Jun 2026
  • Kediaman Balai Undang Luak Rembau diarah kosong serta-merta Sinar Harian, 30 Jun 2026
  • Pemecatan YM Dato’ Menteri Sah Mangku Alam tidak sah: Ismail Negeri Kita, Mei 2026
  • Who Is the Undang of Rembau and Was His Appointment Legitimate? Anak Nogori, 2026
  • Deklarasi Buapak dan Ibu Soko Delapan Kampung, 6 Julai 2025 (dokumen pendirian pihak Buapak; salinan muka 1 dipaparkan di halaman Luak Rembau) Dokumen primer
  • Keterangan pihak waris Luak Jelebu kepada panel penyiasat (2023; dokumen pendirian satu pihak, dirujuk secara beratribusi di halaman Luak Jelebu) Dokumen primer

Latar sejarah (pra-2025)

  • Adat Disanggah Adat Disanjung di Sungai Ujong (latar pertikaian kedudukan Mubarak sejak 1993) A.F. Yassin · Warisan Bil. 25 (2002), m/s 92-97 · Persatuan Sejarah Malaysia Cawangan Negeri Sembilan
  • “Lantikan Undang Jelebu Sah; 7 Datuk Lembaga yg membantah dipecat” (kes terdahulu pertikaian pembesar adat, era 1980) Utusan Malaysia, 7 Februari 1980 · salinan Arkib Negara Malaysia
  • “Undang Luak Johol dipecat, berkuat kuasa serta merta” dan “Pecat Undang: Kerajaan tak boleh campur tangan” (kes terdahulu pemecatan Undang, 2016) Free Malaysia Today, 28 Mac 2016
  • Bantahan bekas Undang Johol: pemecatan didakwa tanpa prosedur rasmi dan bukan keputusan mesyuarat DKU (susulan kes 2016) Malaysiakini, 9 September 2016
  • Bekas Undang Johol berpetisyen kepada Peguam Negara menuntut Mahkamah Khas Raja-Raja di bawah Perkara 183 (susulan kes 2016) Malaysiakini, 28 September 2016
  • Dato Menteri Othman bin Baginda & Anor lwn Dato Ombi Syed Alwi bin Syed Idrus [1981] 1 MLJ 29 (duluan Mahkamah Persekutuan daripada krisis Jelebu 1980: pemilihan Undang non-justiciable; Dewan forum sebenar; Undang bukan “Raja” bagi imuniti) Malayan Law Journal · penghakiman penuh, diputuskan 26 September 1980

Kredit gambar

  • Datuk Mubarak Dohak: Aamuizz, CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons
  • Tuanku Muhriz: Public domain (Kedutaan AS KL) · Wikimedia Commons
  • Datuk Seri Aminuddin Harun: Wolfiewhite, CC0 · Wikimedia Commons
  • Datuk Seri Anwar Ibrahim: Cabinet PR Office, CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

Penerangan dikemas kini pada 10 Ogos 2026.